钟声：抓住改革的历史机遇期

钟声：抓住改革的历史机遇期🏋《钟声：抓住改革的历史机遇期》🟫——出台《大气污染防治行动计划》，公布《国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》……生态领域连续出台重大改革举措，打响了环境保卫战。

由此想到：经济学界如此，在国内整个思想界，还多大程度存在着需要澄清和匡正的“误会”与错识？如果将这种澄清和匡正看作是一种理论觉醒，那么这种觉醒对建立中国自己的话语体系又意味着什么？,国务院日前批复同意建立由发展改革委牵头的深化收入分配制度改革部际联席会议制度，加强对深化收入分配制度改革的统筹协调。毫无疑问，这项举措既是势在必行，又是收入分配改革的一大步。

改革大业的成功，是目标正确、路径正确和操作正确的有机统一。改革目标已定，深获人心，采取正确的路径并操作到位，至为关键。改革不能闭门造车，扩大开放是全面深化改革的有力抓手和突破口之一。,另外一些经济形势座谈会，地域上的关联程度并不是那么明显。

当然，保持战略上的平常心态，不意味着放弃战术灵活性。经济下行，会在一定程度上放大系统脆弱性，如果不能对一些可能的风险点做出及时反应，就可能出现连锁反应。因此，未来在战术上还需高度重视和防范各种风险，早作谋划，未雨绸缪，及时采取应对措施，尽可能减少其负面影响。,随着海上贸易和海洋产业的兴起，"海上马车夫"荷兰人后来居上，他们从葡萄牙手中夺取了亚欧贸易的垄断权，又摆脱了西班牙主导的哈布斯堡王朝的政治统治获得了独立，荷兰成了世界资本主义商业体系周期的领路人。

新京报：目前的预算管理存在哪些不合理的地方？,我们要随时随刻倾听人民呼声、回应人民期待，保证人民平等参与、平等发展权利，维护社会公平正义，在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展，不断实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，使发展成果更多更公平惠及全体人民，在经济社会不断发展的基础上，朝着共同富裕方向稳步前进。

第二，我国的城镇化与发达国家的城镇化道路是不同的。“住在城里的人和住在村里的人待遇不同、环境不同，发达国家不存在这种问题，住在城里的就是生活水平高，把这个划等号了。”,第二，社会公平改善的速度跟不上社会大众心理预期的速度，也是导致社会公平感持续恶化的重要原因。特别是近些年来，执政者对建设公平社会不断提出新观点，做出新承诺，更是激发起人们对于早日实现公平分配的愿望，也客观上降低了社会大众对于收入分配不公平的容忍程度。加之财政约束及其他条件限制，决定了执政者不可能出台更具激进的解决方案。这恰好与人们对收入分配公平性及早改善的强烈期盼形成一定的时差，进而导致分配公平性客观状况与大众主观感受存在反差。

“全面深化改革”，就要敢于深化到京津冀这样的老大难问题中去，啃了硬骨头，才能产生改革的深度效应。进一步说，“国家治理体系和治理能力现代化”，也就看我们能否破除体制机制的壁垒，在能力上展示“设大局、下大棋”的国际水平。而要做到这一切，首当其冲须聚焦一个字——“破”——破除一切阻挡“首都经济圈”形成的障碍。,我认为,这次改革的难点是利益分化的桎梏,改革的障碍是思维定势的桎梏。经过30多年的改革开放,利益分化日益加剧,世界观、价值观日益多元,一些不合时宜的思维定势成为了继续改革发展的障碍。比如,有的守着过去的经验固步自封,动辄这个老经验、那个老验方,远离火热的改革发展实际,其结果只能是刻舟求剑;有的患了严重的洋教条控,眼里只有洋八股,拿着西方的尺子丈量中国改革的步伐,要求中国快速发展的大脚必须适应西方鞋的尺寸,这只能是削足适履、邯郸学步,最终甚至丧失爬行的能力,误国误民。

【編輯:张育邦】